Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
17 février 2016 3 17 /02 /février /2016 07:36

Beaucoup de nos médicaments les plus couramment utilisés, des analgésiques aux antidépresseurs, sont connus pour leur dangerosité avec de nombreux accidents mortel.


C'est ce dit le Pr Peter Gotzsche, co-fondateur de la Collaboration Cochrane, groupe dédié à l'évaluation des preuves médicales, et qui arrive en Australie lundi pour une tournée pour avertir les Australiens quant à leur utilisation des médicaments délivrés sur ordonnance.


Il estime que 100.000 personnes -aux États-Unis seulement- meurent chaque année des effets secondaires des médicaments pourtant utilisés "correctement".


Les chiffres exacts ne sont pas disponibles en Australie, bien que le Bureau australien des statistiques estime que 3000 personnes sont mortes après des complications de soins médicaux et chirurgicaux en 2012.


«Il est remarquable que personne ne lève un sourcil quand nous tuons un si grand nombre de nos propres citoyens avec des médicaments», dit le professeur Gotzsche, qui dirige le Nordic Cochrane Centre, a-t-il déclaré à "Fairfax Media" avant sa visite.


Deux des plus grands objectifs du professeur Gøtzsche sont les antidépresseurs et les analgésiques décrits comme "des anti-inflammatoires non stéroïdiens», tels que l'ibuprofène, le diclofénac et le célécoxib.


Un autre, vendu sous le nom de marque Vioxx, a été retiré après qu'il est responsable de 140.000 cas de maladie cardiaque grave aux Etats-Unis seuls sur cinq ans, il était autorisé sur le marché - et au cours de cette période son fabricant, Merck a masque les informations sur ces risques.
Environ la moitié des cas ont été mortels. Le Professeur Gotzsche dit que ces décès avoués ne sont que la pointe de l'iceberg et sont représentatifs d'un système de réglementation des médicaments qui ne protège tout simplement pas les patients.


Même le nom de ces médicaments, "anti-inflammatoire", n'est étayé sur aucune preuve, dit-il. Il a mené un essai clinique et à l'examen de la preuve il a trouvé ... qu'il n'y a aucune preuve qu'ils réduisent l'inflammation.


"Ces termes concernant nos médicaments sont inventés par l'industrie du médicament," at-il dit. "Ils ont eu un énorme intérêt financier dans l'idée que C ces "choses" soient anti-inflammatoires. Il a attiré l'attention des médecins en leur faisant croire que ces médicaments en quelque sorte ont également eu un effet sur le processus de la maladie et puissent réduire les dommages articulaires."


Dans un document de l'an dernier dans la revue Lancet psychiatrie, le professeur Gotzsche fait valoir que notre utilisation d'antidépresseurs est à l'origine plus de mal que de bien.


Il a dit que lorsque la preuve s'est faite contre les drogues comme le Valium et le Xanax, ils ont été remplacés par des antidépresseurs qui sont tout aussi addictif et avec des effets secondaires tout aussi dangereux.


En outre, dit-il la recherche qui a montré très peu d'avantages contre placebos était biaisé, car il n'a pas correctement caché aux patients s'ils étaient dans le groupe actif ou placebo.


Le Professeur Gotzsche dit que les plus grandes victimes de la sur-prescription sont les personnes âgées.


Pour les personnes âgées traitées pendant un an avec un antidépresseur, il enmourra beaucoup qui auraient vécu autrement. Ils meurent de nombreuses causes, y compris de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de chutes.


"Ceux qui utilisent des médicaments contre l'arthrite sont surtout des personnes âgées qui sont le plus à risque de mourir d'une crise cardiaque provoquée par le médicament ou d'un ulcère hémorragique," at-il dit. «Nous avons une forte utilisation de médicaments psychiatriques chez les personnes âgées et nous tuons une énorme quantité d'entre eux."


Les demandes de liberté de l'information déposées par Fairfax Media ont montré que plus de 4 millions de prescriptions d'antidépresseurs par an sont enregistrés pour les personnes âgées de plus de 67 - soit deux fois le taux pour les jeunes Australiens.


"Ces personnes sont poussés dans une maison de retraite et sont aggravées, de sorte qu'ils sont assommés avec un médicament antipsychotique - qui est très inhumaine", a déclaré le professeur Gotzsche.


Le Professeur Gotzsche a été critiqué pour son attitude soulignant que les gens devraient envisager de réfléchir plus longtemps avant de prendre leurs antidépresseurs, en particulier si elles sont soutenues par leurs médecins à le faire.


Il explique que les symptômes de sevrage de pris par erreur,par de nombreux médecins, pour de la dépression, qui les incite à retourner immédiatement à leur forte dose de médicament si elles en ressentent les symptômes, en dépit du fait que les antidépresseurs sont censés ne se prendre qu'un certain temps et doivent être arrêtés .


"Si vous êtes déprimé par l'abaissement de la dose, pour immédiatement revenir à la dose "normale". vous serez généralement bien en quelques heures", at-il dit. "Mais si le mieux tout de suite, est lié à l'arrêt du sevrage, pas au traitement de la "dépression."


Mais Peter McGeorge, le directeur des services de santé mentale de St Vincent, dit que l'hôpital accueillera le professeur Gotzsche jeudi "dans l'esprit de discussion ouverte".


«Je l'ai vu que les gens réagissent de façon spectaculaire à l'utilisation d'antidépresseurs, donc je ne suis certainement pas opposé à l'utilisation de cette médecine", at-il dit.


"Mais je pense que nous devons être prudents - et je parle plus généralement maintenant - pour juste voir la médecine comme une réponse parmi d'autres et ne prescrire sur la plus petite indication possible, ce qui pourrait être couronné de succès".


Il a dit de nombreux hôpitaux, y compris les services de santé mentale de Saint-Vincent, que maintenant n'a plus accepté la visite de représentants des compagnies pharmaceutiques, et qu'il y avait un intérêt croissant pour d'autres formes de thérapies psychologiques pour aider les personnes atteintes de maladie mentale.


Liste du professeur Gotzsche sur ce qu'il faut éviter:
* Les antidépresseurs pour tous, comme il est très probable qu'ils ne fonctionnent même pas pour les cas graves de dépression
* Tous les médicaments du cerveau actifs chez les enfants
* Antipsychotiques et d'autres médicaments du cerveau actifs pour les personnes âgées. Les médicaments psychotropes ne devraient être utilisés qu'aussi peu que possible et surtout dans des situations les plus graves seulement, car ils sont très nocifs lorsqu'ils sont utilisés comme médicaments "anti-démence" à long terme, car ils très probable qu'ils ne fonctionnent pas
* médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens utilisés pour l'arthrite, la douleur et des maux de tête, y compris ceux délivrés sans prescription, y compris à faible dose par exemple d'ibuprofène à visée musculaire. Ces médicaments doivent être utilisés aussi peu que possible.
* Le dépistage par mammographie, car il ne prolonge pas la vie alors qu'il a rendu beaucoup de femmes en bonne santé malades par surdiagnostic ce qui a conduit conduit à la mort prématurée pour certaines parce que la radiothérapie et la chimiothérapie augmente la mortalité lorsqu'elles sont utilisées pour les cancers détectés lors de "dépistages inoffensifs".
* Médicaments pour l'incontinence urinaire, comme il est très probable qu'ils ne fonctionnent pas


Professeur Gotzsche

Partager cet article

Repost 0
Published by Jean-Pierre LABLANCHY - CHRONIMED - dans Concept
commenter cet article

commentaires